Создай анкету
или войди через
Принцип равенства ресурсов
Что-то погода за окном мрачная, наверно поэтому потянуло на слегка негативные темы. Да еще в топе очередной мужской мем о влечении к молоденьким.

Сразу оговорюсь: не хочу обидеть всех людей определенного возраста, тем более что самой уже давно не шашнадцать. Просто предлагаю максимально объективно взглянуть на некоторые вопросы со стороны.

Мне некоторые люди на сз напоминают покупателей, вломившихся в магазин и пытающихся вести себя как VIP персоны: бегут к самому дорогому товару, хотят, чтобы им все вывалили на витрину, требуют особого обслуживания, а у самих в кошельке три копейки. И когда им отказываются давать кредит и продавать задарма, начинаются крики: и товар то просрочен, и цены завышены, и вообще если им прям сейчас не отдадут, товар 100% уйдет в утиль. Ну не хватает денег, а товар нравится - молча любуйся со стороны, можешь помечтать. Мечтать вообще не вредно)) А потом оцени реальность и возьми то, на что хватает ресурсов. Иначе так и уйдешь домой с пустыми руками и обидой на весь мир. Ну или как вариант, добудь побольше ресурсов и вернись за более достойными вещами. В переводе на более понятный язык: займись своей внешностью, здоровьем, найди нормальную работу, начни слышать других, перестань проявлять негативные стороны характера, считая, что тебя априори должны любить. Поверь, не должны.

Практически все вопросы взаимоотношений упираются в обмен ресурсами. Каждый человек обладает определенным количеством ресурсов: молодость, ум, красота, сексуальность, талант, умение добывать материальные ценности, статус и т.д. Ты мне один набор ресурсов с определенной ценностью, я тебе другой набор, но в целом примерно с такой же общей ценностью. Принцип равенства ресурсов. Тогда не будет никаких перекосов, чувства, что тебя используют, жертв с одной стороны, халявы с другой. Причем некоторые ценности вечны, а у некоторых весьма небольшой срок амортизации. Например, молодость, красота имеют временную ценность, а вот ум, талант, умение поддержать в сложной ситуации - вне возраста. И люди, у которых были в запасе только временные ресурсы, не понимают, почему сейчас не пользуются спросом. Запросы то остались на устаревшем уровне ресурсов. А может надо было просто делать ставку на другие ценности?
Бастет ৡ, 42
177
368
5
Ольга, 41 Москва
# ×
7 декабря 2018 в 10:50
Давно было очевидно, что СЗ - это интернет-магазин. Что я здесь делаю?...
0
Алекс, 31 Херсон 7 декабря 2018 в 10:52
Прокрастинация.
13
Костя, 41 Москва 7 декабря 2018 в 21:26
Скорее суррогат базовой потребности в человеческих отношениях.
Реальные строить тяжело, а эта иллюзия позволяет легко имитировать их получая необходимую дозу дофамина не вставая с дивана.
0
Алекс, 31 Херсон 8 декабря 2018 в 00:04
Кстати да, хорошее определение. Надо запомнить.
4
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 10:52
В реале тоже закон спрос-предложение с соответствующим ценнобразованием действует)
2
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 10:54
В магазинах - да. В отношениях - каждый волен по магазинам не ходить.
2
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 10:58
Или сидеть голодным дома. Ну или на натуральное хозяйство с самообслуживанием 😉
0
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 11:09
Это тоже выбор - зависит от того, что более противно.
4
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:13
Тут одна дама считает, что самообслуживание - самая правильная позиция. Действительно, каждому свое)
1
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 11:18
Представления о прекрасном у всех свои 😉
Лично я с этой дамой не соглашусь. Но в обменных процессах тоже не участвую. Кто сказал, что жить легко и просто? Тот пусть живет.
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:41
Быть голодной вредно для здоровья. Уж лучше тогда самообслуживание.
0
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 11:43
Как получается... Жить вообще для здоровья вредно. Никто не выдерживает - все умирают.
1
Алекс, 31 Херсон 7 декабря 2018 в 11:40
Дама из Казани?)
2
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:41
3
Алекс, 31 Херсон 7 декабря 2018 в 11:45
Тут проскакивало утверждение, что это тролль с женскими фотками. К сожалению без конкретики.
Но если это не тролль, то у человека всё печально. Возможно дело даже идёт к расстройству личности.
2
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:47
В инете сложно иногда определить: человек или прикалывается, или клиника. Тем более, мы в общей массе не психиаторы.
0
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 11:56
Но мы можем со стороны оценить симптомы, чтобы проще было потом их отследить у себя и пойти сдаваться психиатОру самостоятельно, не дожидаясь перитонита )))
3
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:59
Ой, не знаю)) Я про себя то не могу иногда решить, адекватная или уже пора...))) И потом нашим психиаторам сдайся, они и здорового залечат))
0
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 12:07
Да никто про себя точно ничего определить не может! Потому чем больше инфы в арсенале, тем больше шансов на общую эффективность на хоть каком-нибудь уровне.
И я как постоянный клиент невролога - против паранойи. Тут тоже информация рулит: принудительного лечения у нас в стране слава богу нет, никто насильно не заставить. анализируй ситуацию, решай сам. принимать ли то, что доктор прописал и т.д.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 12:13
Боюсь врачей(( В итоге вытаскиваю себя сама из депрессий подручными средствами.
0
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 12:21
Ну с депрой и я сама пока пытаюсь справляться. Но настораживающие мысли - повод для дополнительного воздействия на сознание.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 12:23
А если отвлечься на какое-нибудь увлечение?
0
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 12:27
А смысл? Точнее, это вопрос интенсивности состояния.
Вот представьте - вы руку порезали, рана, кровища. можно заклеить пластыриком и делать вид, что у вас этого ничего нет, или. например нажраться и просто забыть, что там кровь и инфекция. Но что - от этого рана сама собой затянется? В принципе, кстати может, если повреждение не особо фатально, и никакое заражение не произошло. Но "мыжневрачи" - и сильно увлекшись отвлечением, доиграться до сепсиса можно легче легкого! Оно надо?
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 12:41
Тоже верно. Увлечение можно сравнить с легкой дезинфекцией, при небольших порезах помогает.
При серьезных - врач. Наверно, я просто еще не сталкивалась с серьезными.
0
Ольга, 41 Москва 7 декабря 2018 в 12:44
Так серьезность еще распознать надо - когда она это уже она, а не чуть затянувшаяся несерьезность, излечимая пивом и сериальчиками 😉
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 13:13
Аха, нет здоровых, есть недообследованные))
-4
Андрей болисович, 54 Москва
# ×
7 декабря 2018 в 10:50
Очень на многих местных тётенек похоже . Так и живут в иллюзии .
10
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 10:51
А на некоторых дяденек не похоже, не?))
-4
Андрей болисович, 54 Москва 7 декабря 2018 в 10:54
Не знаю таких . А вот местных тетенек , две трети .
0
Алекс, 31 Херсон 7 декабря 2018 в 11:42
Есть такие дяденьки, просто в отличие от тётенек они не пишут о своих притязаниях в дневниках и сообществах, поэтому и менее заметны.
-3
Андрей болисович, 54 Москва 7 декабря 2018 в 12:08
А зачем писать ? Женщины поймут, тётенькам лишнее.
7
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 06:36
Ну да))) Где-то я сегодня уже читала этот анекдот)))

-1
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 06:44
Анекдот? Изменяют почти все, но умные по тихому.Тетки больше. Это статистика от венерологов .
2
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 06:46
Вы венеролог????
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 07:07
Нет, приятель венеролог . Нужна помощь?
2
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 07:09
Обойдусь. Спросите у приятеля, а с кем изменяют женщины?
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 07:15
Слабенько . Есть статистические диссертации на эту тему . Чаще это значит чаще . Понимаете смысл ? А изменяют чаще с мужчинами , с женщинами реже . А материал собирался ещё с со времён СССР на статистике распространения ЗППП.
3
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 07:19
Действительно слабенько. Иногда мужья приносят)))) Кстати, в статистике нет термина "чаще"))))
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 07:26
Я упрощаю для простоты понимания . Потом Вам же цифры не важны , Вам важно доказать мне что я неправ . А мне это неважно. Понимаете разницу? Я не спорю , это факты.
3
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 07:28
Факты чего? Количества обратившихся к врачу?
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 07:35
Количества половых связей , в браке , вне брака, в сожительстве. КОличество и частота и т д . Обращаются по самым разным поводам , не обязательно заболевание. Похоже вы удивлены, иначе не было бы столь странных вопросов .
2
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 07:53
Количество раз? Партнеров? Болезней?
-1
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 09:16
Все вместе . С кем, сколько раз , где в каких условиях.И этим занималась милиция совместно с медиками.
2
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 08:25
Эти данные измерить нельзя. Как говорила госпожа Калугина:"Статистика - точная наука. Она не терпит приблизительности". Не трогайте статистику.
-4
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 09:13
Типичная отмазка . Я не буду здесь приводить точные данные, автор будет недоволен . Но суть от этого не измениться . Женщины изменяют чаще , по разным причинам .
5
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 09:19
Демагогия.
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 09:21
Трудно признаться? Бывает.
1
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 09:23
В чем? На основании рейдов против проституции Вы делаете вывод о гендерной верности?
-3
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 09:27
А причём здесь рейды против проституции ? Это вообще другое .Кстати, никогда против проституции ничего против не имел. Тяжёлый труд, не каждая сможет.
4
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 09:49
Тогда расскажите как можно собрать такие сведения???? А если мужчина защищается? А если женщина спит с проверенными партнерами? 95% изменщиков если и были у венеролога, то в рамках профосмотров. Не коррелируются эти данные.
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 17:08
Смешно. Как не важно . Тем кто собирал эти данные было пофиг кто и с кем спит или изменяет. Но эти факты подтверждены другими источниками .
0
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 17:11
Какими?
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 17:26
Зачем Вам? Вам же главное не правдивость инфы, а доказать мою неправоту.. А это бесполезно. Почитайте литературу , поговорите со старыми спецами. Они разжуют.
2
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 17:34
Вы настолько не уверены в себе, что для того, чтобы озвучить просто свое мнение, Вам надо ссылаться на статистику, венерологов и пытаться выставить собеседника дебилом.
-1
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 17:38
В этом вопросе абсолютно уверен . Давать ссылки на другие источники это правила хорошего тона . Не я же эту инфу собирал . Никакого в отличии от вас дебилом выставлять не собираюсь .Как правило собеседники это сами делают , как вы сейчас .
2
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 17:42
Я заступилась за статистику с венерологом. Никакой информации об уровне женской нравственности они не собирают. И не могут собирать. Нет таких источников. Как вариант - соцопрос, но там низкая достоверность.
И да, с Вашим мнением я не согласна.
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 17:47
А я где то писал про нравственность ? Только про количество связей и партнёров . Медики ещё и схемы рисовали , кто с кем и кого заразил .Остальное вы додумали .
0
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 17:51
Андрей болисович, 53 Москва # ↑ ×
сегодня в 06:44Анекдот? Изменяют почти все, но умные по тихому.Тетки больше. Это статистика от венерологов .
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 17:54
Где то есть нравственное осуждение ?
0
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 17:55
А где я писала про осуждение?
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 17:59
Чуть выше. Про сбор информации о нравственности .
0
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 18:13
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 18:20
Перечитайте свои коменты ..
0
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 18:23
Перечитала. Слова "осуждение" не нашла.
0
Андрей болисович, 54 Москва 8 декабря 2018 в 18:29
"Оценка нравственности" и "осуждёние" в контексте поста одно и тоже .Тем более это к делу не относится .
0
Татьяна, 48 Минск 8 декабря 2018 в 18:29
4
Ольга, 33 Москва 7 декабря 2019 в 14:33
Нет уж, Вы давайте конкретные цифры. И ОБЯЗАТЕЛЬНО данные о том, кем, когда, как были получены эти цифры, иначе это всё бла-бла-бла, а не статистика.
0
Андрей болисович, 54 Москва 7 декабря 2019 в 14:37
поищите , заодно много интересного узнаете )) иногда путь даёт больше чем цель .
3
Ольга, 33 Москва 7 декабря 2019 в 14:55
"У меня есть некая статистика, доказывающая мою позицию, но я вам её не покажу". Железная аргументация😄
0
Андрей болисович, 54 Москва 7 декабря 2019 в 15:09
мадам , эта статика общедоступна . Включите остатки мозга и поищите . Доказывать вам ничего не намерен .
данные материалы охватывают  не только зппп , но связь психических заболеваний с соматическими  и многое другое .
3
Ольга, 33 Москва 7 декабря 2019 в 15:18
Вот и приведите нам эту общедоступную статистику, а не отбрыкивайтесь фразами "я не буду здесь приводить точные данные, автор будет недоволен". Или Вы не в курсе, что такое бремя доказательства?
-2
Андрей болисович, 54 Москва 7 декабря 2019 в 15:24
Откуда ,какое бремя , по вашему же здесь все тупые, естественно кроме вас )) ..включите мозг и поищите . )))))))))))
что то слог знакомый . 
3
Ольга, 33 Москва 7 декабря 2019 в 15:31
Для справки: бремя доказательства лежит на утверждающем, а не на сомневающемся. Доказывать надлежит существование чего-то, а не его отсутствие. Покуда не будет доказано существование объекта, его считают несуществующим. Итак, Вы отказались доказать существование упомянутой Вами статистики, следовательно логично считать её несуществующей. Что и требовалось доказать.
-2
Андрей болисович, 54 Москва 7 декабря 2019 в 15:39
Типичная демагогия
,существование научных исследований и достижений не нужно доказывать . Это есть в литературе .
. Вам нужно доказать существование Луны ?
Докажите что вы существуете ?  
2
Ольга, 33 Москва 7 декабря 2019 в 15:48
Нужно доказывать любое утверждение. Тем более, что Ваш выпад про "научное доказательство" женских измен к науке отношения не имеет.
-1
Андрей болисович, 54 Москва 7 декабря 2019 в 16:24
вам может быть и нужно . Мне нет . Хотите понять и узнать, изучайте тему . Речь не "о научных доказательвах измен " ,а о путях распространении зппп . И естественно это к науке отношения не имеет .Логика это не ваше.Успокойтесь .
3
Сергей, 40 Москва 7 декабря 2018 в 14:26
На всех инфантилов, надеющихся удачно торгануть своими ресурсами.. )) вместо оплаты полной цены.
Спасибо за пост, Бастет )
Больше всех визгу от таких. Ну, хочет мужик студентку? В чем проблема - оплатил 5-10 тыс за пару часов и вперед. Нет десятки свободной - рука в помощь и фантазия. Или сверстница ))
Хочет баба без бывших детей и матпроблем мужика, - и чтобы к ее двум относился как к своим.. - ну.. уж не знаю, чем такого привлечь может. Не невозможно, бывает, но крайне маловероятно. Или характер будет своеобразный, или внешность.
Претендуешь - соответствуй. Или доплачивай. )
8
Мэйтакитока, 80 Санкт-Петербург 7 декабря 2018 в 10:52
Да и на мужчин тоже. Один Торвемада чего стоит.
2
Айя, 39 Киев 7 декабря 2018 в 10:56
А Валерчик ?))
0
Наталья, 41 Казань
# ×
7 декабря 2018 в 10:51
Ну наверное не нужно указывать людям на что им делать ставки) думаю они не глупее вас а также имеют право выбора ))
4
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 10:55
Указывать вообще бесполезное занятие. Каждый набивает свои шишки сам.
-3
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи
# ×
7 декабря 2018 в 10:52
Боже мой. (
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 10:54
Говорю же, плохое настроение(
-3
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 10:55
Просто интересно - вы это сами придумали, или взяли откуда?
7
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 10:57
Но-но! Если заносит на копипаст, то честно так и пишу: стырено с инета.
А вы не согласны с этим принципом?
-1
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 11:01
С каким? Равенства? Нет, конечно.

Во-первых, если быть точным, то нужно говорить не о равенстве, а об эквивалентности.

А во вторых, шкала ценностей у каждого своя. Например, женщины почему-то уверены что наличие сисек и писечки само по себе повышает их ценность неизмеримо, большинство мужиков так не думает.

Или, например, как вы пишите "молодость, ум, красота, сексуальность" и тыды. Вы почему-то называете это все ресурсами. Но это не ресурсы, это всего лишь товар. Причем товар не особо дорогой, 5-10 тыс за пару часиков. )
4
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:05
Я так понимаю, несогласие всего лишь в терминах.
0
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 11:11
Не совсем.

Вернее, в основном я с вами согласен, мы выбираем, нас выбирают, да. И это часто не совпадает. Просто сам вывод у меня другой - большинство людей не понимают настоящей ценности ценностей. И пытаются выменять слоновую кость на стеклянные бусы... )
2
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:18
О чем и речь)) Разница между вечными и временными ценностями.
0
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 11:21
Я бы не назвал это вечным, или временным... Просто к вам, видимо, лезут люди, которых вы не считаете достойными себя. Это так? )
5
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:24
Не так. Ко мне лезут разные люди. И некоторые очень даже достойные, т.е. у них в наличии достаточно ресурсов. Вопрос в том, нужны ли мне именно эти ресурсы на данном жизненном этапе.
0
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 11:25
Здесь не понял. То есть вы не в курсе того, чего сами же хотите???
5
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:29
Наоборот в курсе. Поэтому и не кидаюсь на те ресурсы, которые мне сейчас не нужны. Но при этом вижу их ценность и уважаю тех, кто ими обладает. Т.е. считаю достойными людьми.
1
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 11:39
Слово "ресурсы" немножко напрягает. Ресурс - это источник чего-то ценного, хорошего или полезного, что-то такое, из чего вы можете это ценное добыть.

Если не можете - то это не ресурс для вас. Например, чужие деньги - какое вы к ним имеете отношение? Чужая молодость, чужое здоровье, чужая красота... Что полезного можно добыть из всего этого?

Кроме того, если у человека есть те или иные ресурсы - далеко не факт, что и он сам сможет добыть из них что-то полезное.
3
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:43
Я же говорю, весь вопрос упирается в термины)))
0
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 12:04
Любите вы спорить. )
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 12:04
Это у меня национальная черта)
0
Helg the Loser, 46 Коломна 7 декабря 2018 в 13:14
социальный актив это называется вроде.
2
Helg the Loser, 46 Коломна 7 декабря 2018 в 13:19
"Не всем достается сногшибательно привлекательный партнер. Так как же двое находят друг друга? Судя по исследованию Бернарда Марстейна (Bernard Murstain & others, 1986), человек чаще всего выбирает партнера, равного ему по привлекательности. Несколько исследований позволили обнаружить строгое соответствие между привлекательностью «половинок» супружеских пар, сексуальных партнеров, не состоящих в браке, и даже членов тесных дружеских компаний (Feingold, 1988). Люди склонны выбирать себе друзей и особенно вступать в брак с теми, кто соответствует им не только по интеллектуальному уровню, но и по уровню привлекательности . "
2
Helg the Loser, 46 Коломна 7 декабря 2018 в 13:21
ну или если совсем по теме данной статьи (поста):
Каждый человек приносит на социальный рынок то, что имеется у него в активе, и, соответственно ценности предложенного, ему подбирается равный партнер. Брачные объявления демонстрируют такой обмен активами (Koestner & Wheeler, 1988; Rajecki & others, 1991). Мужчины обычно предлагают статус и ищут привлекательности; у женщин чаще все наоборот: «Привлекательная, стройная женщина с яркой внешностью, 26 лет, ищет обеспеченного мужчину с надежным заработком». Процесс согласования активов помогает объяснить, почему юные красавицы так часто выходят замуж за солидных обеспеченных мужчин много старше их (Elder, 1969).
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 13:23
Вот! Равноценный обмен ресурсами)))
0
Helg the Loser, 46 Коломна 7 декабря 2018 в 13:30
но дело в том, что то, что для одного (или широких слоёв даже) будет казаться неравноценным обменом, для кого-то может быть равноценным.
и будут судачить: "она (или он) с ним (с ней) за деньги" и т.п., хотя может быть совсем на другой почве вместе.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 13:22
Погуглила:

Социальные активы – это общественные, дружеские, родственные связи, которые устанавливает человек. Развитие социальных активов снижает альтернативную
стоимость других жизненных активов, так как доверие и уважение облегчают совместную работу. Социальные активы способствуют нововведениям, улучшенному управлению
общественными благами и экономическими отношениями.
Примеры:
• Создание сообществ
• Нетворкинг
• Отношения

Я когда писала о ресурсах, имела в виду более широкие понятия, хотя социальные активы тоже можно сюда включить. К примеру, деньги, здоровье вряд ли можно отнести к социальным активам.
2
Helg the Loser, 46 Коломна 7 декабря 2018 в 13:28
на брачном рынке это определённо актив.
здоровье предпочтительнее нездоровья.
деньги - безденежью.
и даже наличие чувства юмора - его отсутствию.
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 13:39
Согласна.
1
Костя, 41 Москва 7 декабря 2018 в 21:33
Проблема состоит в том, что если женщина оценивает свои "ресурсы" исключительно в денежном эквиваленте, она получает соответствующее отношение к себе.

Нормальный мужчина ведь не только головкой думает, но и головой. Он прекрасно понимает что если она повелась на его деньги, она также поведется на деньги другого как только появится такая возможность. И не будет в здравом уме строить с такой ничего серьезного.

Получается замкнутый круг: Ж обвиняют М в том что им только "это" и надо; М обвиняют Ж в том что они проститутки.
Мне кажется проблему можно было бы решить, максимально исключив материальную составляющую из отношений. Однако судя по всему, наши Ж к такому не готовы.
0
Сергей, 40 Москва 10 декабря 2018 в 10:34
Отношения. Убери секс из отношений и ты поймешь, что около 90% девушек ничего не могут предложить в отношениях. Убери деньги из отношений и ты поймешь, что около 90% девушек не видят смысла в этих отношениях. (с)
РС. Смотрю на возраст, - 40 лет, думаю, - надо же старикан какой. Смотрю на свой - 39.. недолго осталось ))
0
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 11:02
Насчет "взяли откуда" я не имел в виду копипаст. Я про то, что эта теория очень распространена в глянцевых женских журнала. И на сайте вумен.ру. Какая-то тетка даже тренинги ведет, на тему "не давайте мужикам, доход которых меньше 200 тыс в месяц". )
6
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:04
Честно, сто лет не читала глянцевые журналы, к тренингам вообще отношение как к разводу на деньги.
Кстати, деньги - тоже временные ресурсы. Общалась с бывшебогатыми, печальное зрелище.
3
Гoспoдин ПЖ, 80 Мытищи 7 декабря 2018 в 11:05
Милая Бастет, жизнь - сама по себе временный ресурс. )
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:06
Это точно))
3
Екатерина, 39 Москва 7 декабря 2018 в 15:00
В часы минутной слабости... нет, не так... в редкие минуты грусти... так точнее, да! - кому же не случалось поддаваться очарованию неэквивалентного обмена))
10
Наталья, 41 Казань
# ×
7 декабря 2018 в 10:53
Что тетеньки что дяденьки друг друга стоят и принцип кто кого перенаепет актуален для тех и других,так что не жалуемся господа практикующие)))
1
Андрей болисович, 54 Москва 7 декабря 2018 в 10:55
Верно, но правда сия для многих непостижима.
4
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:09
Аха, на рынке два дурака: кто продает и кто покупает.
4
Роза Ветрофф ®, 50 Москва
# ×
7 декабря 2018 в 10:54
Очень хороший текст и очень верное замечание)). Респект.
1
Юлия, 55 Москва
# ×
7 декабря 2018 в 10:57
Как там у Господа..... КАЖДОЙ ТВАРИ ПО ПАРЕ.....
1
Айя, 39 Киев
# ×
7 декабря 2018 в 10:58
Вы забыли, что в жизни ещё лотерея есть, вот на неё многие мужчины и рассчитывают.))
0
Сергей, 40 Москва 7 декабря 2018 в 14:29
Хорошо, что женщины у нас не такие .. )) в лотереи не верят, только в суровую реальность )
0
Марианна, 47 Хабаровск 7 декабря 2018 в 14:31
Канешно, в лотерею не верю...а вот на улице суровая реальность)))😉
2
Мечта Слепого Пью, 46 Тольятти
# ×
7 декабря 2018 в 11:01
Ставки сделаны. Ставок больше нет, господа.
-1
Инга, 36 Омск
# ×
7 декабря 2018 в 11:01
Да)) люди редко оценивают себя обьективно..а уж тут) особенно девушки этим грешат, к сожалению.
0
Инга, 36 Омск 7 декабря 2018 в 13:20
Хелп)) как отписаться от комментов этого поста, я уже куда только не жала) я думула подписалась на новости РБК или экономический форум в Давосе))пц.
2
Алекс, 31 Херсон
# ×
7 декабря 2018 в 11:07
Ваш принцип равенства ресурсов не работает. Во-первых потому, что ресурсы разнородные, и сложно оценить равенство, сравнивая тёплое со сладким, даже примерно. Тем более оценка таких качеств как ум, талант и т. д. требует от самого оценивающего обладания этими качествами в сопоставимой мере.
Во-вторых торговля строится на том, чтобы продать товар как можно дороже его реальной стоимости. Поэтому речь о равноценном обмене здесь не идёт от слова совсем. Наоборот успехом считается урвать партнёра, значительно превосходящего тебя по максимуму параметров (женщинами этот тезис особенно часто всерьёз декларируется, мужчины скорее обозначают его как нереалистичное желание).
Ну и в-третьих не стоит забывать об интересах владельцев данного ресурса. Которые заинтересованы не в том, чтобы мы нашли свои половинки и удалились отсюда, а наоборот в том, чтобы мы торчали здесь как можно дольше, накручивали сайту посещаемость, смотрели рекламу и оплачивали подарки и ВИПы, принося владельцам доход. Бизнес, ничего личного.
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:12
Здесь скорее выступает потребность в определенном товаре и возможность за него заплатить. Ибо если ресурс, за который покупается другой ресурс, устроит его владельца-продавца, он его продаст. Тоже ничего личного.
4
Алекс, 31 Херсон 7 декабря 2018 в 11:30
Декларируемая потребность совершенно необязательно соответствует реальной.
Большинство хочет ездить на Лексусе, "патамушта крута и мине будут завидавать", хотя реальную потребность в перемещении их задницы из точки А в точку Б удовлетворит даже продукция АвтоТАЗа. При этом вследствие спроса ценник Лексуса неоправданно задирается по сравнению с реальной себестоимостью. Аналогия, надеюсь, понятна? (Хотя здешних не сложащих себе цены персон скорее следует сравнивать с ара-тюнингом рыдванов, которые пытаются казаться дороже чем есть).
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 11:38
Цена формируется в зависимости от разных обстоятельств, в т.ч. от престижа. Я вот считаю, что цена квадрата Малевича сильно завышена. А кто-то готов выложить за нее последнее.
Себестоимость - вообще из другой оперы. Но она тоже часть цены. Думаю, комплектующие Лады и Лексуса имеют все же разное качество, плюс разная степень комфорта. Так что более высокая стоимость Лексуса имеет под собой некоторое основание. Плюс надо не забывать, что эксплуатация Лады и Лексуса требуют разного количества ресурсов. Так что опять приходим к разумной оценке своих ресурсов и своих желаний.
3
Алекс, 31 Херсон 7 декабря 2018 в 12:13
Проблема в том, что картина Малевича (да и картины вообще) — это очень нишевый товар, для узкого круга. Менее экстравагантный пример: скрипки Страдивари. Там понятно — качество, звук и винтажность. Но это не делает их нужными подавляющему большинству людей. Поэтому колебания их цены бьют только по карману ценителям.
С человеческими отношениями всё строго наоборот: они нужны почти всем. И вот такие тенденции по завышению личной ценности и требований к партнёру распространяются широко и сказываются почти на всех. В итоге имеем кучу одиноких людей обоих полов, которые не могут найти себе_достойную_ пару из-за перекосов на рынке отношений и/или в своих головах.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 12:18
Чаще второе.
-1
Алекс, 31 Херсон 7 декабря 2018 в 12:25
Первое тоже достаточно распространено, и о нём нужно говорить.
-1
Дедушка Боря, 51 Санкт-Петербург 8 декабря 2018 в 05:06
Почему же, Лексус окупается довольно быстро, потому что с его помощью можно трахать телок, за которых без Лексуса пришлось бы хорошо заплатить.
1
Алекс, 31 Херсон 8 декабря 2018 в 20:20
Хе-хе, пусть этим утешаются те, кому так или иначе приходится платить за секс. 😉
0
Unknown, 40 Анадырь (Чукотский АО)
# ×
7 декабря 2018 в 12:02
экономика отношений должна быть экономной?! )))
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 12:05
Некоторые в кредиты умудряются залезть)
0
Unknown, 40 Анадырь (Чукотский АО) 7 декабря 2018 в 12:07
...некоторые и в ипотеке хорошо пристроились, пока надежды живы )))
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 12:10
это до поры, до времени... у нас на работе на одного уже прислали исполнительный лист на ползарплаты( не рассчитал ресурсы(
1
Unknown, 40 Анадырь (Чукотский АО) 7 декабря 2018 в 12:12
...в наше время конкуренции за владение будущими потенциальными ресурсы принято перекупать задолженности ))
0
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 13:06
Это когда есть перспективность и расчет верен)) иначе просто напрасная трата ресурсов
1
pollykarp, 78 Москва
# ×
7 декабря 2018 в 12:44
" Практически все вопросы взаимоотношений упираются в обмен ресурсами."
Опять рассуждения, более относящиеся к рыночным отношениям - купи-продай... А как же "она меня за муки полюбила, а я её — за состраданье к ним"? Душа, где душа? 😄
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 декабря 2018 в 13:12
Созависимые отношения нонче не в моде((
Хотя... мука и сострадание как ресурсы ... правда, не очень востребованные... интересно...
0
Helg the Loser, 46 Коломна
# ×
7 декабря 2018 в 13:07
но и мезальянсы никто не отменял.
3
Мария Мармеладная, 36 Одинцово
# ×
7 декабря 2018 в 17:45
Все так, спасибо )
1
Unknown, 40 Анадырь (Чукотский АО)
# ×
7 декабря 2018 в 20:50
иными словами... нет ресурсов,- нет бабы...
безграничное множество ресурсов, - нет бабы...
выживает только офисный планктон? ))))
0
veter22222, 51 Казань
# ×
7 декабря 2018 в 22:03
Есть давняя поговорка: не подглядывай в замочную скважину - и не будет повода для огорчений. Самая большая замочная скважина в истории человечества - Интернет

С.Кинг
-1
Игорь, 44 Магадан
# ×
6 февраля 2019 в 07:56
Равенство - это модернистский миф. Один из трех базовых.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 07:57
А можно с этого места и поподробнее раскрыть тему?
-1
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 08:08
Свобода, равенство и братство - это три базовых мифа Модерна. Модерн - это эпоха Нового времени, как мы в школе на истории изучали. или Современность другими словами, то в чем мы сейчас живем. На основе этих трех мифов были построены три главных направления идеологии Модерна: либерализм (свобода), коммунизм-социализм (равенство) и национализм-фашизм (братство). Хотя не все исследователи и философы согласны с такой трактовкой, что эти понятия мифы - это в основном адепты этих идеологий, но современные постмодернисты считают их именно мифами. Также мифами считают их традиционалисты. С их точки зрения равенства нет, а есть неравенство и иерархия, т.е. привилегии у одних групп. В данном случае привилегии всегда будут у мужчин, не обязательно у конкретного индивида, а у группы в целом.
1
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 09:15
Я сейчас голосом еврейской мадам скажу: Ви мене что пытаетесь втюхать?))) Еще и привилегии приплели)))

Впервые девиз «Свобода, Равенство, Братство» (фр. Liberté, Égalité, Fraternité) появляется в речи Максимилиана Робеспьера «Об организации Национальной гвардии» (фр. Discours sur l'organisation des gardes nationales), произнесённой 5 декабря 1790 в Национальной ассамблее и положенной в основу декрета 27-28 апреля 1791.
Робеспьер предлагает девиз «Свобода, Равенство, Братство» как надпись на трёхцветном знамени Национальной гвардии — девиз, ставший девизом всей Великой французской революции. Речь была напечатана и распространена по всей Франции, способствуя популяризации лозунга.

Эпо́ха моде́рна, моде́рнити, иногда моде́рн (от англ. modernity — современность; modern — современный) — понятие, означающее общество, изменённое в результате утверждения капитализма, индустриализации, урбанизации, секуляризации, развития институтов государства и гражданского общества. Такое общество противопоставляется традиционному обществу и обществу постмодерна. В философских спорах на Западе понятие «модерн» (нем. die Moderne и англ. modernity) закрепилось как совокупное обозначение исторической эпохи нового и новейшего времени[1].
Модерные общества









При этом в русскоязычной литературе термин модернити используется для того, чтобы не путать его, во-первых, с современностью как таковой (как указанием на настоящее время, без ценностных коннотаций), а во-вторых — с эпохой модерна (периодом развития европейского искусства на рубеже XIX—XX вв., когда возник и получил развитие модернизм).
Термин используется для описания весьма широкого временного спектра. Он может означать всё относящееся к послесредневековой истории Европы в контексте выделения четырех исторических эпох:
Античности или истории древности,
Средневековья,
Классицизм,
Постиндустриальное общество
В более узком смысле термин используется для обозначения исторического периода, начавшегося между 1870 и 1910 годами, продолжающегося до настоящего времени, а также в еще более узкой интерпретации: периода между 1910 и 1960 годами (приблизительно соответствует новейшему времени)
-1
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 09:30
Наберите в поисковике: мифы модерна. Узнаете много нового.
Это на самом деле спорный вопрос, однозначного мнения нет. Одни исследователи считают, что эпоха Модерна закончилась, наступил Постмодерн. Другие говорят, что модерн еще не исчерпал себя, у него есть потенциал (напр. Хабермас об этом писал) - таких правда меньше. В любом случае, модер и его идеологии подвергаются критике с двух сторон: со стороны постмодернистов и со стороны традиционалистов.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 09:40
Я не поклонница модерна в плане философии (не искусства). Первоначальный пост вообще о другом. Кроме того, нет абстрактного превосходства мужчин над женщинами, это миф. Все зависит от того, какими конкретными ресурсами обладает конкретная личность вне зависимости от пола. Нищий пожилой погонщик ослов никогда не будет равен молодой богатой девушке. Ресурсы решают все и опровергают все мифы.
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 09:34
Кстати, лозунг «Свобода, Равенство, Братство» - это действительно девиз Великой французской революции. Но сами эти идеи зародились гораздо раньше, еще в эпоху Возрождения, в 15-16 веках. Т.е. как раз во время становления эпохи Нового времени - модерна. И все это время они присутствовали в неявном виде, а на поверхность вышли в виде идеологий в конце 18 - начале 19 веков.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 09:42
Франкомасоны взяли этот лозунг
-1
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 09:45
Я знаю. Они тоже порождение эпохи модерна.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 09:45
Масоны то?)))
-1
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 09:47
Конечно. Люди каждой эпохи в принципе продукты своего времени.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 09:48
Масонство охватывает много веков и эпох.
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 09:53
Появилось оно как раз примерно в середине эпохи нового времени, во время взлета капитализма. Перед людьми стояли конкретные вызовы - они в такой форме попытались дать ответы на них.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 09:55
Тут есть разные теории, некоторые ведут отсчет от тамплиеров или еще ранее.
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 10:14
Почти все секты и тайные общества ведут свою родословную от гностических учений начала нашей эры. Но сути это не меняет, там преемственность далеко не прямая. Разница между обществами античными, средневековыми и капиталистическими очень большая. Сами масоны считают своими предшественниками чуть ли не египетских фараонов, но это никакого значения не имеет.
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 09:40
А суть критики в том, что по настоящему нет ни свободы, ни равенства, ни братства. А когда их пытаются внедрить искусственным путем, а то и насильственно, получается... не очень хорошо.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 09:45
Замечательно. Только какое отношение это имеет к моему посту? Там речь об отношениях мужчин и женщин с желательно равноценным взаимообменом. Потому как неравноценность вносит дисгармонию и ведет к нездоровым отношениям, когда один только дает, а другой манипулирует.
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 09:51
Так так оно и происходит в реальной жизни - нет никакого равноценного обмена. Это просто мечты.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 09:53
У нас разная реальность. Признак, что равноценный обмен есть - вы взаимно счастливы с этим человеком.
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 10:06
У вас пост немного про другое.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 10:12
У меня пост сразу про несколько вещей. Но каждый видит то, что ему хочется видеть.
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 10:16
Окей, я лишь высказал определенную точку зрения на порядок вещей, а хотеть каждый может чего угодно, это ж никто не запрещает. Дерзайте, претворяйте ваши желания в жизнь.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 10:18
Высказывать свою точку зрения - право каждого)) в т.ч. и ваше, и мое))
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 10:55
Как говорил Жванецкий - девочки вырастают в девушек, затем – в молодых женщин, а затем пропадают.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 11:55
а вот куда пропадают юноши?)
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 13:18
Становятся мужчинами.
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 13:58
Девушки тоже никуда не пропадают, они становятся женщинами.
0
Игорь, 44 Магадан 7 февраля 2019 в 09:10
Это шутка с долей правды ) С определенного возраста чисто внешняя привлекательность женщин теряется
0
Игорь, 44 Магадан 6 февраля 2019 в 13:21
При прочих равных у молодой девушки будет гораздо больше преимуществ, чем у зрелой женщины. Вот вам и привилегии, например )))
0
Бастет ৡ, 42 Самара 6 февраля 2019 в 13:59
Как и у молодого парня по сравнению с мужчиной))
0
Игорь, 44 Магадан 7 февраля 2019 в 09:05
Как по вашему, мужчины и женщины одинаковые или разные?
1
Бастет ৡ, 42 Самара 7 февраля 2019 в 09:09
Все мужчины разные и все женщины разные. Более того, один и тот же человек может быть разным в разных обстоятельствах и с разными людьми.
Ваше имя
Эл. Почта
Начать
Бесплатный сайт знакомств 24open.ru – бесплатные мобильные знакомства в Москве и других городах, блоги и дневники.